رئیسی آرام؛ قالی باف قابل پیش‌بینی
شنبه, ۱۶ ارديبهشت ۱۳۹۶، ۰۳:۴۱ ب.ظ
رئیسی آرام؛ قالی باف قابل پیش‌بینی
مناظره دوم نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در حالی به پایان رسید که دو کاندیدای دولتی حضور ضعیفی در آن داشتند.
گروه سیاسی صراط - مناظره دوم نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در حالی به پایان رسید که احتمالا جناح حامی دولت از آن رضایت نداشته باشد.
به گزارش صراط، در این مناظره، اسحاق جهانگیری ابتدا در توجیه اتفاقات مربوط به وزیر آموزش و پرورش به صورت مبتدیانه ای به مظلوم نمایی پرداخت و دختر وزیر را فوق لیسانس بیکاری خواند که فقط 200 میلیون تومان پوشاک به صورت رسمی وارد کرده است.
این اقدام جهانگیری یک گل به خودی از سوی حامیان دولت خوانده شد. او در بقیه زمان مناظره به طرز عجیبی به خواندن چند بیانیه از روی نوشته پرداخت و هرگز نتوانست حتی همان چهره هفته گذشته را از خود نشان دهد. ضعف جهانگیری تا جایی بود که حتی برخی تحلیلگران اصلاح طلب این موضوع را از قبل طراحی شده خواندند تا مثلا در این فرایند روحانی پررنگ تر از جهانگیری دیده شود.
با این حال روحانی هم چهره قابل توجهی از خود نشان نداد. او که تلاش داشت نسبت به مناظره اول چهره تهاجمی تری داشته باشد، در پاسخ به سوالی که از او می خواست قول دهد وزرایش نیز ساده زییست باشند، به بیراهه رفت و ماجرای بابک زنجانی را وسط کشید! روحانی در بخش دیگری از مناظره هم تجربه عارف در سال 92 را تکرار و تلاش کرد با وسط کشیدن پای محمدرضا شجریان برای خود هودارانی دست و پا کند.
هاشمی طبا هم بیش از مناظره اول در نقش مدافع دولت عمل کرد. مهم ترین پیامد حضور او در این مناظره، آن بود که باعث شد رقم جریمه ایران در پرونده کرسنت که دولت آن را محرمانه کرده بود، لو برود. او گفت که این رقم جریمه ۱۴.۵ میلیارد دلار بوده است.
سید ابراهیم رئیسی اما از مناظره اول فعال تر بود. او که تلاش داشت وارد جنجال ها نشود، در موارد متعددی عملکرد دولت را به نقد کشید. دو نفر دیگر یعنی قالی باف و میرسلیم کاملا قابل پیش بینی عمل کردند. قالی باف بار دیگر تلاش کرد تهاجمی وارد مناظره شود اما اثرگذاری مناظره اول را نداشت. میرسلیم هم با وجود آنکه مباحث جدی و کلیدی را مطرح می کرد کمتر با دیگر نامزدها بوارد چالش جدی شد.
به گزارش صراط، در این مناظره، اسحاق جهانگیری ابتدا در توجیه اتفاقات مربوط به وزیر آموزش و پرورش به صورت مبتدیانه ای به مظلوم نمایی پرداخت و دختر وزیر را فوق لیسانس بیکاری خواند که فقط 200 میلیون تومان پوشاک به صورت رسمی وارد کرده است.
این اقدام جهانگیری یک گل به خودی از سوی حامیان دولت خوانده شد. او در بقیه زمان مناظره به طرز عجیبی به خواندن چند بیانیه از روی نوشته پرداخت و هرگز نتوانست حتی همان چهره هفته گذشته را از خود نشان دهد. ضعف جهانگیری تا جایی بود که حتی برخی تحلیلگران اصلاح طلب این موضوع را از قبل طراحی شده خواندند تا مثلا در این فرایند روحانی پررنگ تر از جهانگیری دیده شود.
با این حال روحانی هم چهره قابل توجهی از خود نشان نداد. او که تلاش داشت نسبت به مناظره اول چهره تهاجمی تری داشته باشد، در پاسخ به سوالی که از او می خواست قول دهد وزرایش نیز ساده زییست باشند، به بیراهه رفت و ماجرای بابک زنجانی را وسط کشید! روحانی در بخش دیگری از مناظره هم تجربه عارف در سال 92 را تکرار و تلاش کرد با وسط کشیدن پای محمدرضا شجریان برای خود هودارانی دست و پا کند.
هاشمی طبا هم بیش از مناظره اول در نقش مدافع دولت عمل کرد. مهم ترین پیامد حضور او در این مناظره، آن بود که باعث شد رقم جریمه ایران در پرونده کرسنت که دولت آن را محرمانه کرده بود، لو برود. او گفت که این رقم جریمه ۱۴.۵ میلیارد دلار بوده است.
سید ابراهیم رئیسی اما از مناظره اول فعال تر بود. او که تلاش داشت وارد جنجال ها نشود، در موارد متعددی عملکرد دولت را به نقد کشید. دو نفر دیگر یعنی قالی باف و میرسلیم کاملا قابل پیش بینی عمل کردند. قالی باف بار دیگر تلاش کرد تهاجمی وارد مناظره شود اما اثرگذاری مناظره اول را نداشت. میرسلیم هم با وجود آنکه مباحث جدی و کلیدی را مطرح می کرد کمتر با دیگر نامزدها بوارد چالش جدی شد.
